Amerika slenka link kiniško kapitalizmo

Kas nusprendžia, ar „TikTok“ liks kinietiškas, bus uždraustas ar parduotas? Vašingtonas.

Kas nusprendžia, ar amerikiečių ar japonų įmonė gali nusipirkti Jungtines Valstijas Steel? Vašingtonas. Kas suteikia „Intel“ 8,5 mlrd. dolerių, kad gamintų puslaidininkių elementus JAV? Suprantate situaciją.

Visoje JAV, verslo sprendimai, kurie anksčiau buvo priimami valdybos posėdžiuose ar akcininkų susirinkimuose, vis labiau priklauso nuo politikos. JAV neslysta link socializmo, kuriame valdžia kontroliuoja gamybos priemones. Tačiau ji gali linkti link valstybinio kapitalizmo, kuriame valdžia reguliariai kišasi į verslą, kad jis tarnautų nacionaliniam interesui.

Problema, kaip rodo tiek „TikTok“, tiek JAV Steel atvejai, yra ta, kad nacionalinis interesas nuolat yra apibrėžiamas iš naujo, kad atitiktų tos dienos politinius prioritetus.

Nors JAV niekada nebuvo laisvos rinkos rojus, ji labiau nei kitos šalys tikėjo laisvojo rinkos kapitalizmo idėjomis ir leido efektyvumui ir pelnui nulemti kapitalo paskirstymą.

Nei Donaldas Trumpas, nei Prezidentas Bidenas netiki tuo.

Abu su džiaugsmu naudojasi visais federalinės vyriausybės svoriais, ar tai būtų mokesčiai, subsidijos, reguliavimas ar viešasis pulpetas, kad pasukti verslo sprendimus link savo vizijos nacionalinio intereso atžvilgiu.

Kai Atstovų Rūmai balsavo dėl priverstinio „TikTok“ pardavimo ar uždraudimo, trumpųjų vaizdo įrašų programos, priklausančios Pekino „ByteDance“, Kinijos prekybos ministerija reikalavo, kaip praneša „Xinhua“, kad JAV „rimtai gerbtų rinkos ekonomiką ir sąžiningos konkurencijos principą, ir suteiktų atvirą, sąžiningą, teisingą ir nediskriminacinę aplinką įmonėms iš visų šalių“.